Lumea mea

de Sorin Bâscă

Arhiva Etichetelor: presedinte

De ce NU cred ca USL vrea sa guverneze acum

Pe la toate televiziunile cad opozitia care iese la atac cu pieptul in fata si cu bumbii nasturilor de la camasa desfacuti, pregatiti sa ”salveze” ei Romania de PDL… Mi se face greata. Scenariul acesta este pentru prosti. Deci, va rog, cine-l crede, acela este.

Dragii mei, va fac o concesie bine documentata si care in lumea politica nu mai reprezinta niciun secret. USL ar putea rasturna maine de la guvernare alianta din jurul PDL: daca le-ar promite celor de la UDMR autonomie teritoriala intr-o forma mai avansata decat cea oferita de PDL si renuntarea la reorganizarea administrativa a Romaniei, maghiarii ar vota cu doua maini o motiune de cenzura. Daca ar mai prosti cativa parlamentari rataciti in grupul independentilor si le-ar promite marea cu sarea si ceva bani de la o guvernare viitoare si acestia ar vota cu doua maini motiunea de cenzura, pentru ca UNPR-ul asta ca partid nu exista. Are o forma legala, e organizat, are structura de conducere, dar nu cred ca aceasta area autoritatea necesara pentru a comanda vot politic in Parlament. Apoi ar putea sa-l forteze public pe Presedinte sa numeasca un prim-ministru gen Victor Ponta, gand care nu cred ca i-ar displace acestuia, pentru ca urmeaza o campanie electorala pentru PDL si cateva luni de opozitie nu le-ar strica, atat pentru mobilizare cat si pentru a avea materiale de atac.

Dar cei de la USL nu vor. Nu vor pentru ca nu au ce face, nu au cum sa functioneze, nu au o structura solida, nu au oameni pregatiti sa preia portofolii ministeriale in situatia economica actuala. Plus ca faptul ca PDL guverneaza lor le convine, deoarece le ofera timpul necesar pentru a iesi la televizor si a vorbi toata ziua verzi si uscate.

Scrisoarea Preşedintelui CJ Braşov către locuitorii din Chile, Peru şi Brazilia

Stimati prieteni si frati,

Doresc de la inceput sa subliniez ca imi amintesc cu deosebita placere de primirea calda si de ospitalitatea frateasca de care ne-am bucurat, cu prilejul vizitei si intalnirii pe care am avut-o in luna martie, anul acesta. Guvernul, intregul meu popor au primit cu vie satisfactie si au dat o inalta apreciere vizitei si intelegerilor la care am ajuns impreuna. Bilantul convorbirilor noastre fructuoase a constituit o etapa noua, superioara in intarirea si dezvoltarea relatilor de stransa prietenie si colaborare, a reprezentat o contributie pretioasa la intarirea luptei noastre comune impotriva imperalismului, colonialismului, pentru o lume mai dreapta si mai buna. As dori, pe aceasta cale, sa reafirm hotarirea mea, a guvernului roman de a actiona si in viitor in mod ferm pentru realizarea tuturor intelegerilor convenite, plecand de la convingerea ca aceasta serveste fericirii si prosperitatii popoarelor noastre, luptei comune pentrul triumful pacii, libertatii si progresului in lume. Sint fericit sa constat ca si Dumneavoastra, acordati aceeasi statornica atentie indeplinirii intelegerilor la care am ajuns, infloririi continue a relatiilor fratesti care ne leaga si carora dorim sa le asiguram permanenta, trainicie si dezvoltare neintrerupta. Plecand de la aceasta preocupare comuna pentru dezvoltarea continua a relatiilor, consider ca orice problema care apare in colaborarea noastra si orice de incercare de a umbri prietenia dintre noi pot sa fie clarificate in mod fericit, direct si la timp, in spiritul increderii reciproce si prieteniei trainice care ne leaga, inlaturand astfel orice nor sau sursa de neintelegere, pentru a pastra in felul acesta drumul larg pe care l-am deschis impreuna intaririi neintrerupte a raporturilor fratesti dintre popoarele noastre. In acest spirit al dorintei comune de consolidare si dezvoltare in continuare a relatiilor reciproce, cu scopul de a explora si de a pune in valoare noi posibilitati, am insracinat pe trimisul meu personal, Claudiu Coman, sa va prezinte, din partea mea, unele propuneri si sugestii. La randul meu, voi fi foarte bucuros si fericit sa cunosc, dragi prieteni si frati, parerile Dumneavoastra pentru ca impreuna sa putem actiona pentru a dinamiza si extinde si mai mult colaborarea multilaterala dintre tarile noastre pe plan bilateral , cat si in sfera relatiilor internationale. Sint convins ca si vizita Dumneavoastra in Romania, pe care o astept cu deosebit interes si placere, ne va prilejul de schimb larg de pareri pentru a da noi dimensiuni relatiilor dintre popoarele noastre, pentru a analiza problemele internationale actuale si va constitui, totodata, o placuta ocazie de a adinci si mai mult prietenia si increderea frateasca ce caracterizeaza relatiile noastre personale. Judetul Brasov mi se alatura in a Va transmite, cele mai bune urari de fericire, sanatate personala si succese, iar poporului dumneavoastra pace, prosperitate si progres.

Mai mult, aici.

SA TRAITI ! CA INCA NE MAI TREBUITI !

Jeffrey Franks este omul acela albinos si supraponderal, tipicul cetateanului american model, sosia lui Porky Pig din lumea reala. Pe langa toate acestea, el mai este si trimisul FMI in Romania.

Adica el:

jeffrey-franks

Adica vine, ne ia temperatura, ne palpeaza la ganglioni, vede daca inca mai respiram si ne mai prescrie niste medicamente. Problema este ca ne da si creditul pentru aceste medicamente, ceea ce il face uneori stapanul tarii noastre, cu toata opozitia Presedintelui Basescu.

Sa nu uitam totusi ca baiatul acesta este angajatul unei banci. Iar bancile din Romania plangeau de le sarea camasa in legatura cu mult-trambitata, mult-mediatizata Ordonanta 50, cea care le mai taia din aripioare hapsanilor care controleaza bancile. Asa tare au plans bancherii nostri ca s-a auzit pana la FMI, iar baietii de acolo nu au avut cum sa nu rezoneze cu colegii lor din Romania si i-au bagat, pe romaneste, sula-n coaste (sa am pardon) statului.
Cu alte cuvinte “să se revizuiască, primesc! dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale…”.

Din aceasta dilema nu a putut iesi Guvernul si cu toate ca l-a trimis pe Jeffrey toata ziua pe la Presedinte ca sa-l mai imbuneze, albinosul n-a cedat si pace. Ba mai mult, a amenintat cu ruperea acordului de colaborare.
Ei, cand s-a auzit de asa ceva, oricat sange de roman curgea prin instalatia conducatorilor, nu puteau sa renunta la ditai banetul.

Asa ca au dat-o la pace: ce a fost a fost, ce rost mai are sa ne uitam la creditele alea vechi, lasa-i dracu’ de prosti ca au platit si n-au comentat. De azi inainte promitem ca nu mai facem manevre cu comisioanele ascunse…
Asa ca s-a hotarat ca Ordonanta 50 sa nu se mai aplice retroactiv, FMI ne elibereaza a nu stiu cata transa de imprumut, Guvernul mai primeste niste bani din care sa le dea salarii la toti si sa le mai inchida gura, iar bancherii si-au sunat repede avocatii ca sa schimbe denumirea comisioanelor vechi in ceva ce nu este stipulat in Ordonanta 50.

As vrea sa vad si eu ziua cand o sa avem niste conducatori cu obiectele in dotare, care sa nu tremure cand vine Porky Pig si spune ca nu le mai da bani si sa mai apere si prostimea. Sa-i spuna lui Porky sa-si miste slaninile inapoi in SUA ma-sii ca noi ne stergem la fund cu acordul lor, oricum banii i-am luat.

La cum il stiu pe Presedintele Basescu de amator de scandal, sunt convins ca-l manca limba sa-l bage-n doamna maica-sa pe american, dar probabil ca inca mai avem nevoie de banii lor. Nu probabil, sigur !

DE ACORD. DAR DE CE LE-AŢI MAI DAT BANI ?

Citeam azi comentariile referitoare la punctul de vederea al Preşedintelui asupra decapitalizării băncilor din România. Pe scurt, acesta a declarat că ” nici mie nu-mi place modul cum se derobează de orice răspundere pentru situaţia în care au adus România. Ei dădeau cu buletinul credite, ei erau avertizaţi de guvernator şi acum dau lecţii la televizor, ceea ce e tipul de obrăznicie al celor care au dezechilibrat bugetul României şi acum dau lecţii “.

Ca om care studiază problema pot fi de acord cu afirmaţia Preşedintelui. Sunt rezervat în a califica reacţia bancherilor care au sărit azi ” ca arşi “, apărându-se cu afirmaţii de lemn de genul: ” noi am creditat Statul, nu ar trebui să fim criticaţi “.
În primul rând, au ignorat nuanţa afirmaţiei Preşedintelui, care nu se referea decât la posibilitatea redusă a băncilor de a sprijini mediul de afaceri. Pentru că înainte de 2008 băncile funcţionau ca nişte agenţi de vânzări ai banilor şi aruncau cu banii în stânga şi în dreapta. Faza de creditare doar cu buletinul este una de-a dreptul incredibilă, toţi insolvabilii ( ca să nu spun ţiganii ) primeau 10000 de euro pentru cumpărături pe care apoi le vindeau la jumătate de preţ şi banca nu avea ce să le mai ia. Dar băncile au mai aruncat cu banii şi pe tot felul de proiecte incredibile gen ” Towers Fundulea ” şi ” Corlate Residence “, care s-au oprit la faza de fundaţie şi nu s-au mai concretizat, dar banii s-au cheltuit. Firmele care deţineau aceste proiecte au intrat în insolvenţă şi băncile au rămas cu nişte active imposibil de valorificat în criză.
Ca să nu mai menţionăm de creditele acordate unor băieţi care au ” lăsat semn ” nişte terenuri supraevaluate …

Aşa că nu pot să nu fiu de acord cu Preşedintele când le bate obrazul pe astfel de teme şi nu rezonez cu durerea celor de la bănci care se zvârcolesc acum în chinuri. Şi cu toate că sunt un bun creştin, spun eu, nu pot să nu resimt puţină plăcere când văd că aleargă acum după bani ca muştele după … alte chestii. Îmi amintesc doar că întotdeauna când vroiam să iau un credit pentru dezvoltare nu aveam loc de ” towărşi ” şi ” rezidenşiali ” de doi lei. Acum trag ponoasele.

Totuşi, simt că Preşedintele se contrazice în anumite afirmaţii. Când am tras prima tranşă din împrumutul de la FMI, s-a spus că o parte din bani se vor duce în rezerva Băncii Naţionale pentru stabilizarea cursului şi o parte se vor da credit către băncile comerciale, spunea domnia sa atunci ” pentru repornirea motoarelor creditării “.

Nedumerirea mea se leagă tocmai de acest aspect. Dacă se ştia că băncile au aruncat cu bani aiurea, de ce le-am mai dat ? De ce nu am realizat un program de împrumuturi Guvernamentale cu dobânzi mici, destinat IMM-urilor ?
Cred că era mai sensibil şi economia ar fi avut numai de câştigat.

A ÎNVIAT DIN MORȚI

geoana2

Iată că la PSD se serbează învierea dupa un rit total necunoscut.

Salvatorul partidului, candidatul unic, președintele tuturor românilor (timp de-o noapte), cel care apoi a fost sacrificat pe crucea partidului, pe Golgota de la Romexpo, alături de Vanghelie și Hrebenciuc, a revenit în atenția publică. Și vorbește !!!

„ Geoană: Dacă lucrurile (a se citi lucrrrrurrrrile) nu vor fi schimbate structural în România, riscăm statutul de colonie !” (Mediafax).

Așa că vă urez un călduros „Geoană a-nviat !”. Cam târziu dom Președinte, pardon, am uitat că sunteți mereu al doilea … :) Marean, Marean, sabachthani …

Geoană: Dacă lucrurile nu vor fi schimbate structural în România, riscăm un statut de colonie

SE FĂCURĂ DE BAFTĂ …

Ieri, telefoane peste telefoane. Colaboratori, amici, prieteni.

„Băi, ai auzit că l-au arestat pe ăla de la Craiova ? Cum naiba băi, că ăla e de la PD-L ?
Oare s-o fi certat cu Băsescu și i-a pus ăla gând rău ? Ce naiba băi, că ăla era cu Băsescu pe scenă …”,

pentru ca apoi să revină cu noi „updates”:

„Băi, am auzit că Băsescu s-a întors împotriva PD-L-ului ! Acum urmează toți primarii PD-L din țară să fie chemați la DNA să dea explicații ! O să vezi ce scandal o să iasă ! Cică s-ar fi certat Băsescu cu Videanu, Blaga și Berceanu și își face el un nou partid cu independenții și o să trântească PD-L-ul !”

Se refereau la faptul că ieri, primarul PD-L al Municipiului Craiova, Antonie Solomon, a fost arestat preventiv pentru 29 de zile. Bineînțeles că m-a pufnit râsul, nu neapărat la auzul veștii că Traian Băsescu s-ar fi „întors” împotriva partidului care l-a făcut pe el Președinte și pe Elena Băsescu europarlamentar, ci la auzul celei că în locul lui Adriean Videanu, Vasile Blaga sau Radu Berceanu, președintele l-ar prefera ca interlocutor pe Gabriel Oprea …
Dar în fine, asta e altă poveste …

Există o teorie a conspirației în țara noastră, indusă de televiziuni gen Dan Diaconescu, B1 TV, Realitatea sau Antena 3, care spune că Președintele țării noastre ar deschide în fiecare zi dosarele cu cadre, funcționari publici sau oameni politici și le-ar transmite celor de la DNA pe o listă pe care îl vrea arestat și pe care liber. Sau că oamenii politici nu au altă treabă decât să se „dea în primire” unul pe celălalt la DNA.
În principiu, consider această teorie o mare prostie. Președintele nu ar avea timp fizic pentru a face acest lucru într-un mandat de 5 ani. Bașca să stabilească în fiecare zi pe cine mai iubește și pe cine nu.
La cât de dese sunt contactele între oamenii politici și cât de intense, unii ajung să se certe de dimineață, seara să fie prieteni, mâine se mai ceartă și se împacă de 30 de ori. Ce s-ar întâmpla dacă la fiecare ceartă, toți s-ar duce la DNA să depună sesizări … S-ar rezolva problema disponibilizaților din sistemul bugetar, ar scrie toți la sesizări și ar da numere de înregistrare.

Se spune că pe Antonie Solomon l-ar fi dat în primire dușmanul său Mititelu, patronul de la Universitatea Craiova, care după ce a mutat echipa la Slatina, l-ar fi pârât la DNA pe primar că ar fi luat șpagă de la Cornel Penescu, patronul de la FC Argeș, care ar fi vrut să deschidă un magazin PIC în Craiova.
Iar DNA s-a autosesizat, iar arestul de 29 de zile se impune în astfel de cauze, pentru ca cel care este cercetat să nu poată influența martori, sau ascunde probe.

Cred că după cele 29 de zile, Solomon va fi eliberat. Și mai cred că nu se va găsi nicio probă de șpagă. Și mai cred că sesizarea pe care Mititelu ar fi făcut-o la DNA are ca motiv faptul că s-a încălzit afară în ultima vreme și a început să fiarbă zaibărul. Iar acidul rezultat l-ar fi făcut să se gândească la cele mai năstrușnice metode prin care s-ar fi putut răzbuna pe dușmanul său.

Se umplu paharu și dete p-afară, să-nnebunesc de nu, vericule ! :)

CRISTIAN DIACONESCU

diaconescu

Se pare că s-a decis să candideze la funcția de președinte al PSD. Așa scria aici.
Dacă e adevărat, înseamnă că am și eu un preferat în cursa pentru șefia acestui partid. Dacă n-ar fi „garantat Vanghelie”, ar fi aproape bine …

Nu că aș fi un partizan al partidului, am cu totul altă orientare politică. Dar cred că oamenii care au carismă fac bine oricărui partid politic.
S-a dovedit că mulți americani l-au votat pe Obama pentru că era mai arătos față de Mc Cain, care era un bătrânel uscat și care vorbea pițigăiat.
PNL a remarcat ceva și l-a promovat pe Crin Antonescu, drept urmare au avut cele mai bune rezultate din istoria partidului.

Știu că sunt și voci care vor oameni ca Nicu Bănicioiu sau Victor Ponta în conducerea partidului, pentru singurul motiv că reprezintă tineretul partidului. Oricât de valoroși ar fi ei ca și oameni, sau ca oameni politici, nu-i ajută așa-numitul „coeficient de moacă”.
Geoană avea coeficient de moacă. Din păcate pentru el, tot mitul Geoană a început să fie zdruncinat odată cu episodul „prostănac” și cu tot felul de gafe pe care le-a făcut de-a lungul ascensiunii sale spre candidatura la Președinție.

Vom trăi și vom vedea care va fi soarta candidaturii lui Diaconescu. Cred că reprezintă o soluție ideală pentru PSD în acest moment. Și din cauza imaginii bune de care se bucură, dar și pentru că el este singurul dintre cei patru candidați care poate împăca toate grupurile care s-au format în interiorul partidului. Orice altă soluție pentru PSD la acest moment ar însemna ruperea grupurilor pierzătoare de partid.

ARTA CĂZUTULUI ÎN PICIOARE

Aseară comentam cu niște amici despre recent afirmatele intenții ale președintelui PSD, Constantin Niță, de a candida pentru funcția de președinte al partidului, la congresul național ce va urma. De aici.

Opiniile erau împărțite, majoritatea înclinând spre a considera că este un bluf și doar un subiect de presă. Nu și părerea mea.

Părerea mea este că în PSD se pregătește întoarcerea la putere a lui Adrian Năstase. De ce, pentru că este singura persoană care ar putea resuscita acest partid, vlăguit de flacăra violet.
Adrian Năstase are mai multe calități, dintre care una foarte ascunsă. În spatele impresiei de om civilizat și a limbajului doct folosit de către acesta, se ascunde o golăneală de cartier, foarte des întâlnită în politică, dar nebănuită la Năstase. Este atributul acela foarte important la un bărbat, mai ales om politic, cel care face diferența între a fi parte dintr-o gașcă, a te bate pe burtă cu băieții dar a-i putea conduce, sau a fi un „intelectual” fără „vrăjeală”, care de obicei nu este cooptat la nicio întrunire. Ne gândim că Adrian Năstase a fost „tatăl lor” timp de patru ani, în care nimeni nu a mișcat în front în partid. Și acolo erau niște piese grele, nu-i ușor să-i conduci pe oameni ca Hrebenciuc, Mitrea, Mazăre, Cozmâncă, băiețași de profesie și cu pedigree în ale vieții. Deci le are …

În altă ordine de idei, când Adrian Năstase a pierdut cursa din 2004 contra lui Traian Băsescu, una dintre primele organizații PSD care a anunțat că vrea o schimbare și că îl susținea pe Mircea Geoană a fost cea de la Brașov. Motive au tot fost, prietenii știu de ce, pentru ca Adrian Năstase și Constantin Niță să nu se înțelegă.

Revenirea lui Năstase la conducerea PSD ar însemna începutul sfârșitului pentru Constantin Niță. Așa că omul s-a gândit cum s-o joace și a gândit-o bine.

Părerea mea este că nu va fi bluf, Niță va candida la șefia PSD, numai ca să poată oferi voturile sale celui care va sta cel mai bine înainte de congres. Ce altă metodă de a te pune bine cu noua conducere poate fi mai bună ?
Și dacă va simți că iese Năstase, Niță îi va oferi cu drag voturile sale și astfel vor fi „pupat toți piața endependenți”. Și vor uita de toate și vor fi prieteni și vor avea o relație de susțienere reciprocă.

Mișto, nu ?

DRAGĂ GIGI,

CÂND ȚI-AM ZIS CĂ TU MERGI PE CALUL MORT, AI ZIS CĂ ȘTII TU DE LA SERVICIILE SECRETE CĂ IESE GEOANĂ. ȚI-AM MAI ZIS SĂ NU MAI ASCULȚI DE TOȚI ARGAȚII ĂIA CARE SE PROSTITUEAZĂ PE LA TINE PE LA PALAT !

Nea Gigi,

Mă adresez acum așa cum vorbeam când vedeam la palat în Alexandru.

Acum vreo lună când am venit pe la matale, ți-am zis că ar fi timpul să îți consolidezi o poziție de susținător al lui Băsescu. Era un moment prielnic pentru asta, toată lumea dădea în el, era singur. Orice mână de ajutor, chiar și din partea unui partid de 2% ca PNG-CD era binevenită. Dacă te duceai atunci la dânsul și-i întindeai mâna, azi erai mare.
Ziceai că-s nebun și că merg pe un cal mort. M-ai făcut trădător și mi-ai zis că dacă nu joc cum cânți matale, nu mai am ce căuta în partid. M-am conformat și am plecat. Și din palat și din partid.

Ai preferat să îngroși rândurile lingăilor la fundul lui Geoană și să te calci în picioare alături de restul oportuniștilor politici în seara alegerilor, numai ca să ieși în poză cu Țopăilă. Vroiai să vadă toată lumea că ești prezent acolo, că ești în stafful lui Geoană. Au văzut toți … ce prost ești. Nu te supăra, o spun ca unui frate mai mare.
Puteai măcar să nu te duci …

De când am intrat în PD-L, toată lumea mi-a spus că mă duc la parastas. Că Băsescu nu va ieși, că PD-L se va duce naibii, că risc aiurea, când nu era cazul. Le mulțumesc pentru încurajări.

Așa am simțit, așa am vrut și da, am riscat. Însă am simțit că trebuia să pun și eu umărul la sprijinirea lui Băsescu. Am simțit că atunci era momentul care conta cu adevărat. Toți erau împotriva lui. Toți cei care au condus țara asta în ultimii 20 de ani, care au tăcut și făcut în timpul primului mandat al său, toți se uniseră pe față împotriva lui Băsescu și a PD-L. Sincer să fiu, am stat cu inima srânsă pe toată perioada alegerilor, dar a meritat.

Acum văd cum trece în istorie un partid, PSD, care a condus țara direct sau indirect prin intermediul PNL, în ultimii 20 de ani. Văd ultimele spasme ale unui regim, moșit de către marii țepari ai țării și finanțat cu bani pompați din pușculițele lor. PNL încă mai are o cale de scăpare dacă reușește să se spele de petele de petrol.

Sincer, aș vrea ca PD-L să-și rezolve în aceste zile majoritatea parlamentară și să intre singuri la guvernare, numai ca să-i văd pe ceilalți cum se zbat în sevraj. Pentru că furatul e ca un drog pentru ei.

Nimeni nu se poate supăra pe matale, nea Gigi, pentru că ești expresia spiritului mioritic de-a fi „după cum bate vântul”. Azi am văzut că ai declarat că Președintele nu mai e tiran. M-a pufnit și râsul.
Sincer, puteai să dai un telefon, să-mi spui că am avut dreptate. Dar nu puteam fi chiar eu, primul căruia îi dai dreptate, ai avut minți mai luminate decât a mea pe acolo și le-ai dat cu flit …
Totuși dacă vrei, are nea Virgil numărul.

PS: Ia poza asta și pune-ți-o pe birou, fă-ți poză cu ea în dreptul inimii cu titlul „Traian forever” și trimite-o MMS la Cotroceni, poate mai salvezi ceva !

becali-basescu

BANCURILE ZILEI

SEDINTA COMUNA - CAMERA DEPUTATILOR - SENAT

#1:

PSD face contestatie si se renumara voturile. Boc vine repede la Base:
- Sefu,s-au terminat de numarat voturile si am 2 vesti: una buna si una proasta…
- Zi-o p’aia proasta intai, ba, Emile.
- Geoana are 67,5%, sefu….
- Futu-i ma-sa, ba, Emile, ce dracu ati facut cu voturile alea. Suna-l repede pe Videanu si vezi ce se-ntampla.
- Stai sefu, sa-ti zic si vestea buna…
- Zi-i, Emile…
- Dvs aveti 75%….

#2:

PSD= Presedinte in Seara de Duminica
PDL= Presedinte in Dimineata de Luni