Fotografiile făcute lui Aristotel Căncescu de către ziarul “tabloid” în București și articolul scris în stilul propriu al ziarului, au făcut în scurt timp turul ziarelor și al televiziunilor din Brașov. Plus  linkurile transmise pe email de către “amicii” politici ai acestuia, plus reacția dură a acestuia la MIX2, propriul post TV, au făcut din acest subiect unul de maximă audiență.

Încercând să mă pun în locul lui Aristotel Căncescu, prima întrebare ar fi ” de unde mi s-a tras ? “, apoi aș trece la ” limitarea daunelor “. În orice caz, nu știu, cum nu știe nici dânsul sigur, cine este autorul aricolului, care miroase a ” dedicație ” de la o poștă. În ce privește limitarea daunelor, partea interesantă la Căncescu este că nu a apărut în fața telespectatorilor să spună cu mâna pe inimă că doamna respectivă era doar o femeie pe care a ajutat-o să urce scările unui apartament unde își uitase batista, ci a trecut direct la contraatac, dând vina pe adversarii politici portocalii, în frunte cu George Scripcaru.

În final, nu putem fi siguri niciodată cine a comandat aceste articole, având în vedere faptul că în acest moment în interiorul PNL Brașov se poartă un război deschis, între Dumitru Puchianu și Aristotel Căncescu. Oricum, marchează un început al ” tabloidizării ” politicii brașovene, lucru care nu este deloc în regulă, dar pe care să nu uităm, că trustul său de presă MIX îl promovează demult prin ziarul “Brașoave”.

Oricât de nedrept ar fi un astfel de mod de a face politică, nu putem omite faptul că președintele Consiliului Județean Brașov era la plimbare cu mașina de serviciu și șoferul aferent, plătiți din bani publici. Adică ai noștri. Onoarea noastră cine ne-o recuperează ?