Se anunta mai tare ca Macarena …
Am crezut ca-s bastinasi de-ai nostri, dar sunt de peste Marea Neagra.
PS: Cam asta e starea din Romania acum.
Se anunta mai tare ca Macarena …
Am crezut ca-s bastinasi de-ai nostri, dar sunt de peste Marea Neagra.
PS: Cam asta e starea din Romania acum.
Nu stiu la altii cum sunt, dar eu cand ma gandesc la Brasovul cel bantuit in ultimele zile de revolutionarii protestatari ai lui Dorin Lazar-Maior, Sebastian Grapa si Ioan Manzala, mi se face greata si ma cuprinde o senzatie de voma.
Fara a-mi dori sa atentez cumva la pudoarea celui de mai sus, toti au ceva in comun: faptul ca sunt, in masuri diferite, oamenii lui Aristotel Cancescu, presedintele PNL.
Cu tot respectul pentru protestatarii onesti, pana la urma este dreptul lor civic, dar cei trei crai de la rasarit, despre care am auzit ca s-au spurcat in direct la Mix TV ( ca unul a confiscat protestul celuilalt ), mi se pare ca dau o nota cel putin jalnica acestui protest, care prin prezenta lor pierde orice urma de credibilitate.
Cat despre cei care protesteaza pe Facebook, mi se pare ca sunt echivalente cyber-sexului: ai dispozitia necesara dar nu prea e ce ar trebui sa fie …
Mare declaratie la conferinta de presa a USL: “USL va contacta societatea pentru desemnarea candidaţilor la alegeri“.
Rugam respectuos, poate intram si noi in posesia numarului de telefon al societatii, pentru a o contacta.
Econtext este un site cu continut de analiza economica pe care eu il apreciez si unde mai trag cu coada ochiului in pauzele de la birou.

Azi au facut un sondaj despre judetele cele mai afectate de scaderea pietei imobiliare – partea de locuinte. Bineinteles ca am cautat si eu sa vad pe ce loc este Brasovul si am constatat cu stupoare ca doar pe locul 31. Asta in conditia in care la Brasov chiar nu se mai tranzactioneaza nimic de prin 2009.
Nu stiu exact despre care locuinte este vorba in analiza celor de la Econtext, dar ei spun ca la Brasov ar fi scazut piata cu 7.10%, lucru care mi se pare cel putin dubios. In fine, analiza poate fi fundamentata bine, dar mie mi se pare greu de crezut ca in 2010 s-au tranzactionat in Brasov 1705 apartamente.
Stiu ca in medie apartamentele se tranzactioneaza cam 75% prin agentiile imobiliare, iar comisionul mediu incasat este cam de 1800 de euro / apartament (asta e informatie de la o agentie). Deci, la un calcul simplu, vedem ca volumul veniturilor imobiliare ale agentiilor din tranzactionarea apartamentelor ar fi cam de 2.300.000 de euro. Cifra mi se pare destul de mare, avand in vedere ca mai sunt maxim 10 jucatori care fac piata la Brasov si ca aceste sume sunt doar din tranzactionarea de apartamente, fara terenuri, tunuri, inchirieri etc.
Plus ca agentia imobiliara nu prea are costuri, in afara celor de birou, site web si niste leasing auto si bineinteles, salariile angajatilor.
Deci piata imobiliara din Brasov este atractiva si agentii imobiliari mananca rahat cand spun cat de greu le este, sau analiza celor de la Econtext e facuta pe genunchi ? Ramane sa ne edificam singuri.
Am fost client fidel la tot felul de “talent – shows” din astea gen “Vocea Romaniei”, “Romanii au talent” si “X Factor”.
In afara de faptul ca la “Romanii au talent” a castigat cel mai putin talentat dintre finalisti, aseara PRO TV-ul a tinut din nou sa ma dezamageasca cu deznodamantul de la “Vocea Romaniei”.
Sincer, am tinut cu Cristian Sanda, un baiat care crescuse foarte mult in timpul emisiunii si care aseara a avut, cred eu, cel mai bun moment din show, cel cand a cantat alaturi de Felicia Filip. In mintea mea, cea mai buna voce a fost a lui, urmat, la mica distanta, de Dragos Chircu si Iuliana Puschila.
Cand am vazut ca au ramas doar Dragos Chircu si cu Stefan Stan, am crezut ca e aranjament ca sa castige omul Loredanei, ca doar e cu state vechi la PRO TV si vorba aia, intre cei doi concurenti ramasi, el era mai bun.
Mare mi-a fost mirarea cand am vazut castigatorul. Intr-adevar, aseara, vazusem ca pe Facebook toate fatucile (si nu numai) dadeau mesaje cu “votati Stefan Stan”. Erau cam 3 mesaje cu Stefan Stan la cate unul cu ceilalti candidati. Problema este ca, chiar si dupa parerea mea de necunoscator, castigatorul de aseara NU are cea mai buna voce din concurs, ci este, intr-adevar, cel mai popular. Dar pentru asta exista premiul de popularitate, nu marele premiu.
Brusc mi-am amintit de “Romanii au talent”, cand in finala ajunsese baiatul acela care spala masini pe la Ploiesti si a cantat mai bine decat majoritatea celor din showbiz, parca Valentin Dinu. Si care nu a castigat tot din aceasta cauza, votul telespectatorilor. Ca au fost impresionati de povestea micului rapper, ca si mine dealtfel si l-au votat. Dar NU era cel mai talentat. Drept dovada ca nu s-a mai auzit nimic de el, in schimb Valentin Dinu e pe toate afisele.
Si Stefan Stan a impresionat cu atitudinea, NU cu vocea. Ori daca mergem strict pe denumirea emisiunii, “Vocea Romaniei”, te astepti sa fie cea mai buna voce. Ori baiatul s-a chinuit grav de tot la toate melodiile pe care le-a cantat si mi-e groaza ca o sa fie invitat la alte concursuri de gen care se desfasoara in alte tari, iar cei de acolo se vor intreba, la fel ca si mine cand l-am vazut pe cel de la “Vocea Bulgariei”, “astia n-au avut vreunul mai breaz ?”. N-am nimic cu baiatul, mi-a placut de el, ca om, atitudine super, e genul cu care ti-ar placea sa te duci la chefuri si sa-l ai in gasca de prieteni, mereu cu glume in program, da NU voce.
Bine, cine va citi randurile acestea probabil ca nu va da doi lei pe ele, parerea mea este cu mult dupa virgula, dar este blogul meu si pot sa ma exprim. Stiu ca televiziunile nu vor pierde mult din faptul ca eu nu ma mai uit la emisiunile lor si ca-i doare pe ei in papuci de mine si de parerea mea, dar asta e: m-au dezamagit. Si din ce-am vazut aseara, erau mai erau multi ca mine.
Pornim povestea de aici. Adica ministrul brasovean este cel mai apreciat in opinia unui ziar international, parte a unui grup de presa prestigios.
Ideea este ca acestui om nimeni nu i-a dat nicio sansa, si a plecat de la minus infinit, fiind nevoit sa umple o functie de ministru care devenise destul de ingrata, odata cu aparitia crizei financiare.
Omul vine din sistem si e meserias si demonstreaza ca nu trebuie sa stai toata ziua pe la Realitatea si Antena 3 ca sa fii apreciat.
Am primit azi in posta ziarul ”Gazeta Brasovului”, cu capul Presedintelui Consiliului Judetean pe prima pagina si cu un mesaj de incurajare pentru 2012. Iti multumim partid iubit pentru ca ai distribuit acest ziar, tiparit de catre o celebra tipografie din judetul Covasna, la fel ca in fiecare an, pe acelasi tip de hartie ca si Brasovul Tau si, probabil, tot pe banii nostri.
Epopeea continua.
Apropo: Urmariti in ianuarie SEAP, sigur la achizitia pentru ”Publicatie de Promovare Turistica si Informare”, facuta de Judetul Brasov, va castiga aceeasi firma din Covasna.
Saptamana trecuta l-am avut invitat la “Secretele Brasovului” pe Marcel Butuza, patronul de la Vectra, firma care face mai multe lucrari de infrastructura in Brasov.
In pauza de publicitate, discutam despre faptul ca presedintele Consiliului Judetean Brasov l-a facut troaca de porci intr-o emisiune la Antena 3, chiar cu o seara inainte.
Si-mi povesteste domnul Butuza cum cu o seara inainte de emisiunea de la Antena 3, domnul Cancescu l-a sunat si i-a spus ca firma Vectra este cam singura de pe plan local care poate participa la licitatia pentru executia pistei aeroportului de la Brasov si ca are incredere ca daca va participa si va avea o oferta competitiva, Vectra ar putea sa fie o solutie viabila.
Urmand ca a doua seara sa-i faca firma (mult laudata cu o seara inainte) pilaf, la Antena 3.
Misto atitudine, nu ?
Dom’ Presedinte Aristotel mai da o perla:
“Pista aeroportului va fi licitata in 2012……… s-a aprobat mutarea pozitiei unde va fi construit terminalul … (nr. dupa) o solicitare a constructorului”.
Teorema asta chiar n-o mai pricep… Adica cel care va castiga licitatia pe care inca nu a organizat-o a cerut sa fie mutat terminalul. Exemplu de impartialitate in licitatiile publice.